Esqueça Lollapalooza, Coachella, Glastonbury, Wacken ou Rock in Rio. Se um alienígena pousasse na Terra querendo descobrir o significado do termo "festival de música", que foto de evento você mostraria a ele? Se a resposta automática não for Woodstock, você provavelmente não andou neste planeta nos últimos 50 anos. "Marco da Contracultura", "Maior Show da Terra" ou "O Dia em que Milhares de Jovens Descolados Decidiram Fazer um Show Gratuito em uma Fazenda", o festival realizado de 15 a 18 de agosto de 1969 entrou para a história como um dos eventos mais importantes e culturalmente impactantes do século XX. Em três dias de paz, amor e música que marcaram uma geração, a terra parou - e surtou. Exatamente cinco décadas depois, Com o surpreendente cancelamento da edição de meio século do festival que mudou o mundo, a pergunta paira: será possível fazer um novo Woodstock, com o mesmo ou pelo menos parte de seu apelo e significado original, em tempos fluidos? ? Internet e eventos cada vez mais profissionais e midiáticos, pautados pelos números das grandes corporações?
Como nasceu o sonho:
Woodstock nasceu do desejo de um grupo de hippies que queria criar um evento tão grandioso ou maior que o Monterey Pop Festival, quando Jimi Hendrix ateou fogo em sua guitarra e a fez pegar fogo. A cabeça da empreitada era Michael Lang, um jovem produtor nova-iorquino que, um ano antes, havia promovido o bem-sucedido Miami Pop Festival, que reuniu 25 mil pessoas. Lutando para encontrar um local adequado no estado de Nova York, Lang procurou Max Yasgur, um fazendeiro republicano e defensor da liberdade de expressão, dono de uma propriedade de 600 acres a 70 km da cidade de Woodstock. A ideia era cobrar R$ 18 pelo ingresso de três dias, R$ 24 se comprado no dia - o equivalente a R$ 120 e R$ 160 nos dias de hoje - reunindo no máximo 50 mil pessoas.
O inesperado que fez história:
Devido a restrições orçamentárias, o Woodstock original foi lançado apenas por pessoas. Justamente por isso a surpresa dos organizadores foi o tamanho do público que compareceu no dia 15 de agosto de 1969, o primeiro de três dias de shows. Cerca de 400.000 hippies e simpatizantes marcharam para a região, congestionando o trânsito, derrubando cercas e transformando o esperançoso festival de lucros em um inesperado evento gratuito. Dentro da fazenda reinava um clima de paz, liberdade, diversidade. Drogas e sexo eram mato - e pegos no mato. Longe dos olhos julgadores da família e da sociedade, os jovens podiam ser como eram e fazer o que quisessem, desde que não prejudicassem os outros. Durante três dias, cerca de meio milhão de pessoas viveram a utopia da era do aquário: uma sociedade harmoniosa, revolucionária e essencialmente progressista,
Shows históricos de Woodstockalinhou artistas promissores e bem-sucedidos no rock e no mundo que girava em torno dele, do soul ao folk. A psicodelia e as mensagens de paz foram o combustível de um gênero que entrava na adolescência. O primeiro dia de concertos, mais zen e com atuações acústicas, contou, entre outros, com Richie Havens, Tim Hardin, Ravi Shankar e Joan Baez, que fizeram do pequeno palco de madeira uma colossal plataforma de discursos. Grateful Dead, Creedence Clearwater Revival, Janis Joplin, The Who e Jefferson Airplane fizeram o jato do blues amplificado no segundo dia. O encerramento trouxe mais apresentações históricas de Joe Cocker, The Band, Johnny Winter e Crosby, Stills, Nash & Young. Por último no palco no início da manhã com metade do público acordado, Jimi Hendrix abusou da distorção em uma versão iconoclasta do hino nacional americano.
Nem tudo era poder das flores:
A reunião de tantos artistas lendários eclipsou sérios problemas logísticos. No primeiro dia, o grupo Sweetwater foi parado pela polícia a caminho de Woodstock e não conseguiu abrir o festival. Vários outros artistas estavam atrasados. A chuva não deu trégua e a Incredible String Band recusou-se a tocar durante a tempestade. No segundo dia, os amplificadores do Grateful Dead falharam no meio do show. Janis Joplin não estava em suas melhores condições e, no dia de encerramento, após a apresentação de Joe Cocker, uma nova chuva forte interrompeu o festival por horas. Hendrix teve que jogar nas primeiras horas da manhã. A infraestrutura era mínima para abrigar apenas 50 mil pessoas: havia lama, falta de banheiros, alimentação e condições sanitárias nos acampamentos. Lá fora, trânsito caótico. Os perrengues não mancharam o sonho. O acontecimento aconteceu, o festival virou filme, e o burburinho gerado por ele serviu de mola para a nova geração e para a contracultura. A utopia de uma nova sociedade, porém, seria duramente atingida nos meses seguintes, com os Hell's Angels assassinando um homem no Festival de Altamont - o que tornava o evento seguro - durante o show dos Rolling Stones e a separação dos Beatles. . Os relatos de Woodstock são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. e o burburinho gerado por ela serviu de mola para a nova geração e para a contracultura. A utopia de uma nova sociedade, porém, seria duramente atingida nos meses seguintes, com os Hell's Angels assassinando um homem no Festival de Altamont - o que tornava o evento seguro - durante o show dos Rolling Stones e a separação dos Beatles. . Os relatos de Woodstock são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. e o burburinho gerado por ela serviu de mola para a nova geração e para a contracultura. A utopia de uma nova sociedade, porém, seria duramente atingida nos meses seguintes, com os Hell's Angels assassinando um homem no Festival de Altamont - o que tornava o evento seguro - durante o show dos Rolling Stones e a separação dos Beatles. . Os relatos de Woodstock são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. seria duramente atingida nos próximos meses, com os Hell's Angels assassinando um homem no Festival de Altamont - o que tornava o evento seguro - durante o show dos Rolling Stones e a separação dos Beatles. . Os relatos de Woodstock são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. seria duramente atingida nos próximos meses, com os Hell's Angels assassinando um homem no Festival de Altamont - o que tornava o evento seguro - durante o show dos Rolling Stones e a separação dos Beatles. . Os relatos de Woodstock são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. Seus relatos são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas. Seus relatos são numerosos e muitas vezes contraditórios. Os registros da época dizem que cem pessoas foram presas e não houve relatos de incidentes de violência. Fora que pelo menos uma pessoa teria morrido de overdose, e um trator teria esmagado uma pessoa deitada em seu saco de dormir. E muitas testemunhas descrevem a festa como uma experiência muito mais caótica do que emblemática, com chuva, lama e drogas.
Woodstock 50 - Back to the Garden (2019)
Richie Havens 17h07 – 19h00
Richie Havens 17h07 – 19h00
Swami Satchidananda 19h10 – 19h20
Água Doce 19h30 às 20h10
Bert Sommer 20h20 – 21h15
Tim Hardin 21h20 – 21h45
Ravi Shankar 22:00 - 22:35
Melanie 22h50 – 23h20
Arlo Guthrie 23h55 – 00h25
Joan Baez 12h55 – 2h00
Pena 12h15 – 12h45
Country Joe McDonald 13h00 – 13h30
Santana 14h00 – 14h45
João Sebastião 15h30 – 15h55
Keef Hartley Band 16h45 – 17h30
The Incredible String Band 18h00 – 18h30
Calor Enlatado 19h30 – 20h30
Montanha 21h00 – 22h00
Grateful Dead 22h30 – 00h05
Creedence Clearwater Revival 12h30 – 1h20
Janis Joplin com The Kozmic Blues Band 2h00 – 3h00
Sly and the Family Stone 3h30 – 4h20
The Who 5h00 – 6h05
Jefferson Airplane 8h00 – 9h40
Joe Cocker e The Grease Band 14:00 – 15:25
Country Joe and the Fish 18h30 – 20h00
Dez anos depois das 20h15 às 21h15
A Banda 22h00 – 22h50
Johnny Winter 12h00 – 1h05
Sangue, suor e lágrimas 1h30 – 2h30
Crosby, Stills, Nash & Young 3h00 – 4h00
Paul Butterfield Blues Band 6h00 – 6h45
Sha Na Na 7h30 – 8h00
Jimi Hendrix / Gypsy Sun & Rainbows 9h00 – 11h10
BACK TO THE GARDEN pretende que as pessoas ouçam o festival como ele realmente aconteceu.-
O produtor Andy Zax diz que ele, o produtor de som Brian Kehew e o engenheiro de masterização Dave Schultz evitaram ao máximo interferir nas fitas para preservar sua autenticidade. “Não é surpreendente que a primeira reação de outros produtores a essas fitas ao longo dos anos tenha sido 'uh-oh', seguida imediatamente por 'temos que encontrar uma maneira de consertar isso'. Não sou antipático a essa abordagem, mas se há uma única lição primordial que Brian Kehew e eu aprendemos desde que começamos a trabalhar com as fitas de Woodstock em 2005, é esta: você não pode consertá-las ... Isso é menos sombrio do que parece , porque uma vez que você aceita a ideia de que não há como fazer essas gravações soarem bem, você percebe que essas fitas são o equivalente sonoro de tomates da herança - ligeiramente imperfeitas, mas deliciosas.
Woodstock 50 - Back To The Garden [50th Anniversary Experience] (2019)
Expanded
Melanie - Live at Woodstock
.jpg){kind=spacer}
.jpg){kind=spacer}
Sem comentários:
Enviar um comentário