Sinkadus ~ Sweden

 

Circus (1999)

Quando Cirkus foi lançado, o apelido Stinkadus já estava em pleno vigor. Abordo esse fenômeno mais adiante, então não vou repeti-lo. Os mais lentos entre nós eram os que lançavam os dardos mais certeiros, e muitos ainda estão por aí, cada um mais burro que o anterior com suas grandes proclamações sobre o que objetivamente é ruim, e não há como negar que é um fato incontestável . É interessante notar que toda essa polêmica em torno do Stinkadus se dissipou com o tempo, com ouvintes mais novos e menos influenciados, capazes de ouvir com mais objetividade. O ProgArchives, por sua vez, tem avaliações muito altas para ambos os álbuns.

Não me lembro de ter ouvido este álbum desde o dia em que o adquiri, mas lembro-me de que minha impressão pessoal era de que era o mais forte dos dois lançamentos. Também me lembro de que houve alguns convertidos graças à qualidade do material. Portanto, não é incomum ler que Cirkus foi uma grande melhoria em relação à estreia. Discordo dessa comparação. Na verdade, neste estágio avançado, eu diria que estão empatados numa corrida muito emocionante. Apesar de ouvir dezenas de estilos musicais em qualquer mês, nunca me canso do tipo de música que Sinkadus apresenta. O mesmo acontece com Anglagard e Wobbler, e os demais. Todos eles simplesmente destilam o melhor do movimento do rock progressivo europeu do início dos anos 70 e nos entregam a essência. Nem precisa adicionar água para apreciar.

 

Aurum Nostrum (1997)

Sinkadus. A  outra  banda sueca dos anos 90 que consolidou tudo de bom da cena do rock progressivo analógico do início dos anos 70 e criou um álbum a partir dessa premissa. É sempre possível perceber quando um crítico vem da "cena" dos anos 90, pelo quanto ele despreza o álbum por soar como o todo-poderoso Anglagard. Como se o mundo estivesse cheio de bandas tão enfadonhas. No entanto, se tivessem ouvido este álbum sem qualquer referência ao Anglagard – e, aliás, muitos jovens hoje em dia podem fazer exatamente isso sem querer – então teriam ficado justificadamente impressionados. Apesar de existirem precisamente 933 imitadores do Genesis nessa época, a  ideia  de outra banda trilhando o mesmo caminho do Anglagard era simplesmente  inaceitável . Tudo muito bobo em retrospectiva, e isso diz mais sobre os críticos do que qualquer outra coisa. Os membros do Anglagard são os primeiros a admitir que não criaram nada de novo sob o sol – apenas filtraram o que mais gostavam da cena europeia de 1973/74 e seguiram em frente. E foi bem recebido por quase todos – talvez até como uma religião. E, como tal, o Sinkadus sofreu a injusta acusação de plágio (o Wobbler seria posteriormente alvo de abusos semelhantes). Não se preocupe com nada disso e aproveite o álbum como ele é apresentado. Guitarra pesada, órgão Hammond, flauta, mellotron, baixo encorpado e vocais suecos é o que você ouvirá. Tudo em múltiplas camadas, em constante mudança e melódico. Se você é fã do intrincado rock progressivo analógico de 1973, é difícil imaginar não ficar impressionado com este álbum. A menos que você tenha um complexo de inferioridade por Anglagard. Muitos têm.

Nosso amigo Bas acrescenta, do UTR:  "Aurum Nostrum é um ótimo álbum... eu acho. A questão é: eu tenho o excelente álbum Live at Progfest, que vem com um disco bônus com uma espécie de versão demo (versão 1, como eles chamam) de Aurum Nostrum. Ótima música, mas não faço ideia de como se compara à versão final. Adoraria ouvir essa versão, mas tenho certeza de que está fora de catálogo e não quero pagar caro por ela só para descobrir que não é muito diferente. Acho que posso ouvir no YouTube para ter uma ideia. É estranho como o Änglagård recebeu todos os elogios e o Sinkadus foi tachado de imitador. Mesmo que fossem, não me importo: isso significaria mais Änglagård!"